Filipe Ferreira Da Mata 
Olá sócios,
Esse artigo, tem como objetivo, exemplificar como uma entrada pode ser desenvolvida de várias formas, múltiplos time frames, de forma menos e mais agressiva, combinada e o mais importante: um desenvolvimento da operação que respeite o operacional. Irei apresentar também um conceito muito difundido entre youtubers de SMC, o iFVG (inversed fair value gap), mas que sinceramente, não vejo muito sentido no seu uso.
Para deixar o artigo menos confuso possível, iremos abordar:
1 – Venda no teste de uma região de oferta do 5 minutos;
2 – Venda usando multi-frame (região de oferta do 5’ e CHOCH do 1’);
3 – Oque é um iFVG e venda utilizando o conceito no 5’;
4 – Venda utilizando o FVG+ no 5’.
Para aqueles que não estão acostumados com os termos do SMC, ou o meu operacional, sugiro estudar os conceitos antes de ler este artigo. Sem esse conhecimento, oque vai ser apresentado aqui não fará nenhum sentido. Encontra-se na plataforma uma aula definitiva sobre como opero o SMC e artigos que exemplificam os conceitos de FVG+ e OBs.
https://investfy.com/audioaula-order-block/
https://investfy.com/smart-money-concept-fair-value-gap/
CONTEXTO:
WDOX25 – 23/10/2025
Figura Geral
O dolar, abriu o dia em linha com o fechamento do dia anterior. Já no 5’ fechou um belo candle de baixa, testando a região do principal HVN do dia 22/10. Essa região poderia ser um belo suporte, logo, não vejo como vender sem que essa região seja superada. Os fechamentos dos candles do 15’, 30’ e 60’ confirmam essa pressão vendedora, porém a região de HVN me impede de realizar qualquer venda na região. Outro fator importante nessa condução é o tamanho do stop técnico, e para qualquer venda em qualquer ponto citado anteriormente, teríamos um stop técnico acima da região de violino do dia, ou seja, no mínimo 20 pontos. Após a abertura de mercado, o trade começa a ficar mais claro quando temos a primeira confirmação de BOS (break of structure) no 5’. Entre os candles 14 e 25 do 5’, tivemos várias confirmações do BOS, possibilitando a marcação de uma OB de oferta, temos assim o primeiro exemplo:
1 – Venda no teste de uma região de oferta do 5 minutos;
Figura 1
Após a confirmação do BOS, podemos observar como o movimento originou uma Order Block de oferta na região do 5.402,00-5406,50. Essa OB está dentro da região de desconto do movimento do dia, dentro da grey zone de fibo, originado após movimento impulsivo de baixa que deixou ineficiências no movimento (FVGs). Esses FVGs podem ser observados entre os candles 11-14 do 5’. Essa OB foi testada no canlde 39, e aqui temos uma possível venda, logo no teste da OB (5402,00). Essa venda tem como stop técnico, 1 tick acima da máxima da OB (5407,00). Porém, analisando o gráfico, vimos que o candle 5 tem sua máxima exatamente no 5407,00. Logo, um bom stop está acima do 5407,50. Um stop no 5408,00, seria um stop de 6,0 pontos, excelente, visto que o alvo da operação é a mínima do dia (5.390,50), logo um payoff de 1:2. Eu, deixo meus stops com um pouco de sobra para que justamente não aconteça essas violações de região e seja violinado. Com o andamento do trade, surge mais uma oportunidade, agora utilizando o time frame do 1’.
2 – Venda usando multi-frame (região de oferta do 5’ e CHOCH do 1’);
Figura 2
A primeira venda, demanda um bom gerenciamento, atenção a inflexões e portanto é uma venda mais arriscada, pois não temos nenhuma confirmação de que o preço vai parar na região. Pode-se assim buscar confirmações em outros tf eno caso desse exemplo, achamos essa confirmação no 1’.
No gráfico do 1’, temos um movimento altista com o topo formado no candle 200. O Candle 208 tenta romper esse topo anterior e falha. O candle 209 confirma uma mudança na estrutura altista, rompendo o fundo anterior (5403,00). O candle seguinte volta para testar o 5403,00, permitindo uma venda no fechamento do candle 209 ou o candle 210. Stop técnico da operação no mesmo 5.408,00 da entrada do 5’ citada anteriormente e o mesmo alvo.
3 – Oque é um iFVG e venda utilizando o conceito no 5’;
Figura 3
Até então já encontramos 2 possíveis entradas, reforçando o viés baixista visto todos os elementos apresentados (candles vendedores no 5’, 15, 30’ e 60’, urgência na venda originando OB, e reversão no 1’). Aqui apresento mais uma possibilidade, o iFVG.
O inversed Fair Value Gap é um conceito bem difundido pelos youtubers usuários do SMC. Consiste em utilizar um FVG de compra, que é rompido sem demonstrar nenhuma resistência, como um ponto de venda assim que for testado. No exemplo, vemos que o movimento de alta entre os candles 38-40 originou um FVG de compra. No meu operacional, esse FVG não tem serventia, pois está totalmente fora de contexto e contra a análise feita do dia. Assim a entrada seria no candle 45, assim que testa a região (5400,00). Os entusiastas do setup colocam o stop logo acima do iFVG, dando uma pequena folga (5403,50), sendo o alvo final o mesmo dos setups anteriores. É um setup que pode ter uma relação muito boa de risco x retorno (nesse caso um payoff de 1:3). Eu considero um bom stop o mesmo stop das entradas anteriores, 5.408,00.
Apesar de apresentar o conceito, eu não utilizo o mesmo para realizar minhas entradas. Não vejo muito sentido técnico, visto que um FVG foi formado por uma ineficiência dos compradores nessa pernada de alta, e como ele foi preenchido de forma rápida, a única informação que consigo extrair do movimento é a ausência de compradores, oque não quer dizer que tenho que vender. É obvio que, visto todo o conjunto da obra, neste caso eu teria outros motivos para conduzir a venda. Neste exemplo, faz muito sentido, porém em outras situações, o setup pode ser muito falho. No caso do exemplo, em que a queda após o teste da OB deixou ineficiências, prefiro observar a possível formação de FVGs+ em multi time frames para refinar a entrada, como no exemplo 4.
4 – Venda utilizando o FVG+ no 5’.
Figura 4
Esse é um setup clássico no meu operacional, que foi adaptado e desenvolvido por mim. Aqui misturamos elementos do SMC com AT clássica, pois é necessário a confirmação do rompimento da mm21 para armar o setup. No SMC, não se utiliza medias móveis, nem indicadores tradicionais.
Aqui a venda é feita no teste do FVG+ (5402,00), com stop técnico acima da máxima do movimento. Por segurança, coloco o stop sempre com uma folga ou utilizando ferramentas como o -11,8% ou 111,8% de Fibo. Sempre faço parcial, buscando preferencialmente 1:1, e o restante tem como alvo final o mesmo de todas as outras entradas. O exemplo do FVG+ foi no tf de 5′, porém podemos utilizar outros tf que também ativaram o setup, como o 2′ ou o 3′. O importante é respeitar o setup no tf utilizado.
CONCLUSÕES:
Com esse estudo queria demonstrar alguns pontos como:
- Uma mesma região pode ter entradas diferentes, saibam utilizá-las para adicionar lotes,
- Utilizar múltiplos time frames pode ser uma boa conduta para confirmação de uma entrada, dando mais segurança para a adição de lotes;
- Uma operação é válida até que o gráfico desconfigure o setup. Aqui fica claro a importância das parciais para um giro mais confortável e seguro,
- Apesar do estudo apresentado utilizar um derivativo, sigo a mesma estratégia nas minhas operações no intraday em ações, para determinar entradas nas opções e swings. Estou sempre falando de setups aplicando multiframes como semanal/diário, semanal/240’, diário/60’, 60’/15’. Sempre respeitando o time frame de entrada original, pois a operação não pode ser desconfigurada.
Muito bom!! Vou ter que ler umas 3x para começar a entender hahaha